每一个深思熟虑的人都知道，最近的讨论中，只有极少数人真正理解了我的观点，而大多数人依然抱着不现实的幻想，还有一小部分人认为我是在危言耸听。近日，作为北方重要城市的山东，进一步印证了我的看法：每个人都应是自己养老的第一责任人。这一观点是来自于山东官方的声明，绝非一些小报的捏造。大家一定对此并不陌生，这实际上与“每个人是自己健康第一责任人”类似的理念。官方发布之后，我们看到了一系列反应：各种健康举措、疫苗接种、健康码的频繁变化，以及短短几天内不断更新的隔离政策，曾经费尽心思“为你考虑”的管理，骤然间放宽了，所有先前的政策被全面取消，大家只能靠自己看谁能抵抗得住。

如果你曾经走访过一些用于道别的场所，想必能察觉到那几年的生意是多么火爆，当然这些内容今天不再详述。众所周知，“历史发布的文件往往并不具有现实指导意义”。如今，经过半个世纪的积累，从“只生一个好，养老靠**”等口号，最终我们得到了结论：接下来的养老，最终依靠的还是自己。不过，你不用太担心，毕竟前文中我已经提供了明确的个人养老金策略，只需坚定信守，避免随意改动细节。要知道，你的主观判断可能会成为你养老之路上的负资产。

根本上，还是认知的问题，关键在于你是否真正理解了我所传达的内容。无论是国家提供的养老保障，还是作为责任人的你自己存下的养老金，活到那个年龄的基本前提是健康。接下来我们就得谈到人均寿命的问题了，官方公布的数据显示男性平均寿命为75岁，女性为80岁，这些数据是2020年的，并未考虑到“每个人是自己健康责任人”的背景，因此实际情况可能会有所降低。

严谨分析数据的人可能会发现，2020年的数据本身就存在问题。这是因为国家统计局曾清楚说明其测算方法的局限性：其依据主要是各个年龄段的死亡率来编制人口生命表。这一方法生成的寿命数据通常超过普通民众实际生存的水平，因此存在显著的虚高。部分年份统计依赖推算，而非逐一追踪，造成了更大的偏差。近年来，人口和就业统计司在回应公众对生命表数据的请求时指出，这些统计数据并非法定的正式发布信息，而是预测性的数据，因此你们可以参考学术研究或自行进行推算。

显然，真实数据是普通人难以获取的，然而可以肯定的是实际的平均寿命要低得多，所以在估算个人能享受养老金的年限时，务必要对领取年限做大幅度的下调。在这样的形势下，除了选择投资美股，还有一个备受争议的选择，即生育更多孩子。请记住，如果你目前的人生状况不佳，很可能是由于认知上的错误，包括对生育的理解，所以不要试探我的观点。我并不负责你的健康，如何选择是你的个人决定。

自古以来，中华文化强调“养儿防老”的理念。如果连最亲近的血缘关系都无法依赖，那与他人的关系更不必奢望，尤其是那些每月收入不高却幻想未来能安享养老院生活的人。我这里并不是想传播孝道大论，而是尊重常识：唯有亲情才是最坚固的纽带，而生育不仅是养老的防线，更是普通家庭逆袭的机会。如今国内出生率急剧下降，表明了形势的严峻，未来十年出生的孩子将面对宽松的教育环境和巨大的就业机会，成为新周期中的重要资源，多一个孩子就代表多一份潜在的财富。

不过，我还要警告一句，上述观点仅对那些有家庭观念和责任感的人适用。如果你对此置若罔闻，随心所欲，那也无妨，投资美股或许也能是一个理想的选择。长远的策略和短期的应对各有其道理。最后，或许大家会疑惑，为何如今社保问题的讨论变得较为开放，之前这类话题却是禁忌。对此没有明确的答案，但就我的见解，是因为2026年养老金的全国统一调整在即，而往年此时早已提前公开相关文件，因此可能涉及到养老金基金的收支、财政负担及政策的调整。